들어본 적 없는 최악의 대법원 사건, 그리고 트럼프의 이민에 관해 우리에게 알려주는 것 e
법률 전문 정보
Cases and Controversies는 Carolyn Shapiro의 반복 시리즈로, 주로 대법원의 판결, 의견, 절차가 법률, 기타 기관, 보다 일반적으로 헌법 민주주의에 미치는 영향에 초점을 맞추고 있습니다. 외부 기고자의 견해는 SCOTUSblog 또는 그 직원의 공식 의견을 반영하지 않는다는 점에 유의하십시오. Prigg v. Pennsylvania의 캡션에는 그들의 이름이 나타나지 않지만 사건의 중심에는 Margaret과 Jerry Morgan이 있었습니다. 1837년에 모건 가족은 펜실베니아 주 요크 카운티에서 자녀
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
Cases and Controversies는 Carolyn Shapiro의 반복 시리즈로, 주로 대법원의 판결, 의견, 절차가 법률, 기타 기관, 보다 일반적으로 헌법 민주주의에 미치는 영향에 초점을 맞추고 있습니다. 외부 기고자의 견해는 SCOTUSblog 또는 그 직원의 공식 의견을 반영하지 않는다는 점에 유의하십시오. Prigg v. Pennsylvania의 캡션에는 그들의 이름이 나타나지 않지만 사건의 중심에는 Margaret과 Jerry Morgan이 있었습니다
상세 분석
. 1837년에 모건 가족은 펜실베니아 주 요크 카운티에서 자녀들과 함께 살았습니다. Jerry는 자유로운 흑인 남성이었고 Margaret은 자신이 태어난 노예 주인 메릴랜드와 나중에 Jerry와 함께 이사한 자유 주인 펜실베니아에서 항상 자유로운 흑인 여성으로 살았습니다. 그럼에도 불구하고 1837년에 메릴랜드 출신의 노예 사냥꾼인 에드워드 프리그(Edward Prigg)와 다른 세 명의 남자가 마가렛과 그녀의 가족을 찾으러 왔습니다.
정리
1793년 연방 도망노예법(Fugitive Slave Act)의 권위에 따라 노예잡이들은 종종 자유 주에 들어가서 탈출한 노예라고 주장하는 사람들을 납치했으며, 그들 중 일부는 실제로 자유 흑인이었습니다. 이에 대응하여 펜실베니아와 기타 자유 주들은 “개인의 자유법”으로 알려진 법안을 통과시켰습니다. Prigg에 적용되는 펜실베니아 법은 노예로 추정되는 사람을 주에서 제거하기 전에 노예 포획업자가 주 치안판사에게 가서 그 사람을 데려갈 권리를 확립해야 한다고 요구했습니다. Prigg와 그의 공모자들은 처음에 펜실베니아의 주 치안 판사 앞에서 Morgan 가족 전체를 데려갔습니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글