SCOTUS오늘 12월 18일 목요일
법률 전문 정보
1944년 오늘, 대법원은 고레마츠 대 미국 사건에서 대통령과 의회가 제2차 세계 대전 중 특정 일본계 미국인을 강제 이주 수용소로 강제 이주시켰을 때 전시 권한을 초과하지 않았다는 판결을 내렸습니다. 대법원은 공식적으로 그 결정을 뒤집지 않았지만 존 로버츠 대법원장은 2018년 의견에서 이를 비난했습니다. “고레마쓰는 결정된 날 심각하게 잘못되었고, 역사 법정에서 기각되었으며, 분명히 말하면, ‘헌법상 법률상 자리가 없다'”고 그는 썼습니다. SCOTUS Quick Hits 법원은 도널드 트럼프 대통령의 일리노이 주 방위군 배치
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
1944년 오늘, 대법원은 고레마츠 대 미국 사건에서 대통령과 의회가 제2차 세계 대전 중 특정 일본계 미국인을 강제 이주 수용소로 강제 이주시켰을 때 전시 권한을 초과하지 않았다는 판결을 내렸습니다. 대법원은 공식적으로 그 결정을 뒤집지 않았지만 존 로버츠 대법원장은 2018년 의견에서 이를 비난했습니다.
상세 분석
“고레마쓰는 결정된 날 심각하게 잘못되었고, 역사 법정에서 기각되었으며, 분명히 말하면, ‘헌법상 법률상 자리가 없다'”고 그는 썼습니다. SCOTUS Quick Hits 법원은 도널드 트럼프 대통령의 일리노이 주 방위군 배치 노력과 트럼프 행정부와 이민 판사 간의 분쟁에 대한 임시 사건에서 언제든지 결정을 내릴 수 있습니다.
정리
모닝 리즈 주 방위군(Morning Reads National Guard)은 법적 소송 중에 DC에 머물 수 있으며, DC 항소 법원 규칙(Gary Grumbach, NBC4 Washington) — 컬럼비아 특별구 항소 법원은 수요일 오전에 DC에 주둔한 2,200명 이상의 주 방위군이 계속 배치될 수 있다고 판결했으며, 대법원은 트럼프 대 일리노이주 판결을 내리며 트럼프가 시카고에 주 방위군을 합법적으로 배치했는지 여부를 고려하고 있습니다. NBC4 워싱턴에 따르면 판사 3명으로 만장일치로 합의한 패널은 “D.C.는 주가 아니며 법적 싸움이 완전히 끝날 때까지 Cobb의 명령을 일시 중지하기로 결정한 연방 조치에 대해 제한된 권리를 가지고 있다는 사실을 인용했습니다”라고 말했습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글