법원이 트럼프의 편을 든다면 어떻게 관세를 환불받을 수 있을까
법률 전문 정보
올해 초 일련의 행정명령을 통해 전면적인 관세를 부과하는 도널드 트럼프 대통령의 권한에 대한 이의제기에서 대법원이 구두 변론을 들은 지 6주가 조금 넘었습니다. 11월 5일 관세에 대한 오랜 논쟁이 진행되는 동안 판사들은 대통령이 1977년 제정된 국제비상경제권법(International Emergency Economic Powers Act, 국제긴급경제권법)에 따라 그러한 권한을 갖고 있는지 의심스러워 보였습니다. 그러한 회의론으로 인해 Amy Coney Barrett 판사는 판결이 도전자들에게 미칠 수 있는 영향을 미리 살펴보게
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
올해 초 일련의 행정명령을 통해 전면적인 관세를 부과하는 도널드 트럼프 대통령의 권한에 대한 이의제기에서 대법원이 구두 변론을 들은 지 6주가 조금 넘었습니다. 11월 5일 관세에 대한 오랜 논쟁이 진행되는 동안 판사들은 대통령이 1977년 제정된 국제비상경제권법(International Emergency Economic Powers Act, 국제긴급경제권법)에 따라 그러한 권한을 갖고 있는지 의심스러워 보였습니다. 그러한 회의론으로 인해 Amy Coney Barrett 판사는 판결이 도전자들에게 미칠 수 있는 영향을 미리 살펴보게 되었습니다. 구체적으로 그녀는 11월 청문회에서 중소기업 그룹을 대표한 Neal Katyal에게 “환급 절차가 어떻게 진행되는지 말해주세요. 완전히 엉망이 될까요?… 내가 보기에는 엉망이 될 수 있을 것 같습니다.”라고 요청했습니다. Katyal은 먼저 정부가 자신의 고객이 “[법원이 트럼프 행정부에 반대하는 경우] 환불을 받을 것이라는 데 동의했다는 점을 강조했습니다. 따라서 우리에게는 이것이 작동하는 방식입니다.” 관세를 지불한 다른 사람들을 위해 그는 “매우 복잡한 일이다”라는 Barrett의 의견에 동의하는 것처럼 보였습니다
상세 분석
. 그러나 비록 그것이 어려울 수도 있지만 그렇다고 해서 대법원이 그의 고객에게 유리한 판결을 내리는 것을 방해해서는 안 된다고 그는 계속했습니다. Barrett과 Katyal의 대화는 법원이 관세를 철폐할 경우 어떤 일이 일어날지에 대한 많은 질문을 제기합니다. 가장 먼저 트럼프 행정부가 월요일 발표한 올해 현재까지 총 2000억 달러가 넘는 관세를 이미 지불한 수입업체가 환급받을 자격이 있는지 여부가 중요합니다. 그렇다면 환불 절차는 어떻게 진행되나요? 명확한 답은 없지만, 역사와 대법원의 과거 판결 중 일부가 어느 정도 지침을 제공할 수 있습니다. Katyal은 대법원이 “결정을 장래 구제로 제한”함으로써 판결의 영향을 완화할 수 있다고 제안했습니다. 즉, 관세가 앞으로만 적용되어 일반적으로 환불이 불가능하다고 판단함으로써 판결의 영향을 완화할 수 있다고 제안했습니다.
정리
그는 Office of the U.S. Trustee v. John Q. Hammons Fall 2006, LLC에서 법원의 2022년 판결을 지적했습니다. 이 판결에서 판사는 11장 채무자가 소송을 제기한 장소에 따라 다른 수수료를 부과할 수 있도록 허용하면서 파산법을 위헌으로 규정한 이전 결정에 대한 구제책을 결정했습니다. 그들은 세 가지 옵션을 고려했습니다. 더 많이 지불한 채무자에게 수수료를 환불합니다. 더 적은 금액을 지불한 채무자에게 추가 수수료를 소급하여 청구합니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글