실제로는 반대였던 동의
법률 전문 정보
In Dissent는 우리나라를 형성(또는 재형성)한 대법원 반대 의견을 다룬 Anastasia Boden의 반복 시리즈입니다. 2012년 1월 어느 추운 날, 한 상원의원이 미국 국회 의사당에 들어와 상원 회의를 시작하기 위해 의사봉을 두들겼다가 다시 두드려 상원을 다시 혼란에 빠뜨렸습니다. 모든 일은 1분도 채 걸리지 않았습니다. 3일 후, 다른 상원의원도 같은 일을 했습니다. 의회는 휴가 중이었지만, 버락 오바마 대통령이 동의 없이 의회 쉬는 시간 동안 공석을 채우기 위해 자신의 헌법상 권한을 사용하는 것을 방지하기 위해 상원
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
In Dissent는 우리나라를 형성(또는 재형성)한 대법원 반대 의견을 다룬 Anastasia Boden의 반복 시리즈입니다. 2012년 1월 어느 추운 날, 한 상원의원이 미국 국회 의사당에 들어와 상원 회의를 시작하기 위해 의사봉을 두들겼다가 다시 두드려 상원을 다시 혼란에 빠뜨렸습니다. 모든 일은 1분도 채 걸리지 않았습니다. 3일 후, 다른 상원의원도 같은 일을 했습니다. 의회는 휴가 중이었지만, 버락 오바마 대통령이 동의 없이 의회 쉬는 시간 동안 공석을 채우기 위해 자신의 헌법상 권한을 사용하는 것을 방지하기 위해 상원은 3일마다 짧은 임시 회의를 열었습니다. 오바마 행정부는 이러한 임시 회의가 상원을 휴회 상태로 만드는 데 실제로 중요하지 않다고 생각했습니다. 또는 만약 그렇다면, 행정부는 대통령이 각 회기 사이의 3일 동안 공석을 채울 수 있다고 믿었습니다.
상세 분석
그래서 3일간의 휴식 기간 중 오바마는 전국노동관계위원회(National Labor Relations Board) 위원 3명과 소비자금융보호국(Consumer Financial Protection Bureau) 초대 국장을 임명했습니다. 이들은 “휴회 임명”이기 때문에 상원의 인준을 받을 필요가 없다고 주장했습니다. 후보 중 적어도 한 명은 1년 넘게 계류 중이었지만 공화당이 주도하는 상원은 이를 거부했습니다. 이러한 지명을 휴회 약속으로 전환함으로써 대통령은 자신이 요청했지만 아직 얻지 못한 상원 동의를 피할 수 있었습니다. 한 달 후, 새롭게 재구성된 NLRB는 회사가 노조와 단체 교섭 협약을 이행하지 못한 후 발생한 노동 쟁의에서 펩시콜라 병 제조 및 유통업체인 노엘 캐닝(Noel Canning)을 상대로 판결을 내렸습니다. 노엘 캐닝(Noel Canning)은 지난 1월 NLRB 위원 3명이 불법적으로 임명되었기 때문에 이번 결정은 불법이라고 주장했다. 결국 분쟁은 대법원까지 이르렀다.
정리
NLRB v. Noel Canning 사건에서 9명의 판사는 대통령의 임명이 헌법을 위반했다고 판결했습니다. 기술적으로는 만장일치로 결정이 내려졌지만, 안토닌 스칼리아 판사는 다수와는 매우 다른 대통령직 이론을 제시했습니다. 반대처럼 들리는 그의 동의는 대법원의 거의 모든 것이 보이는 것보다 더 미묘한 차이가 있음을 보여줍니다. I. 일부 배경 휴게 약속 조항은 필요에 따라 만들어졌습니다. 건국 시대에 의회는 말을 타고 한 번에 몇 달 동안 국회의사당을 떠났습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글