사무라이 개발자를 사면하면 법적 명확성을 회복하고 비구속 코드를 보호할 수 있습니다
암호화폐 전문 정보
Bitcoin Magazine 사무라이 개발자를 사면하면 법적 명확성을 복원하고 비구속 코드를 보호할 수 있습니다. 사무라이 지갑 문제는 미국이 비구속 소프트웨어와 이를 만든 개발자를 어떻게 대하는지에 대한 근본적인 질문을 제기합니다. Keonne Rodriguez와 William Lonergan Hill은 금융 서비스를 운영하거나 고객 자산을 처리하지 않았습니다. 그들은 사용자가 개인 정보를 보호하는 방식으로 공동 비트코인 거래를 구성할 수 있도록 하는 소프트웨어를 작성하고 유지 관리했습니다. 도구의 전체 수명 주기 동안 사용
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
Bitcoin Magazine 사무라이 개발자를 사면하면 법적 명확성을 복원하고 비구속 코드를 보호할 수 있습니다. 사무라이 지갑 문제는 미국이 비구속 소프트웨어와 이를 만든 개발자를 어떻게 대하는지에 대한 근본적인 질문을 제기합니다. Keonne Rodriguez와 William Lonergan Hill은 금융 서비스를 운영하거나 고객 자산을 처리하지 않았습니다. 그들은 사용자가 개인 정보를 보호하는 방식으로 공동 비트코인 거래를 구성할 수 있도록 하는 소프트웨어를 작성하고 유지 관리했습니다. 도구의 전체 수명 주기 동안 사용자는 자신의 키를 제어하고 거래를 시작했으며 가치를 전송하거나 보호하기 위해 Samourai나 그 개발자에게 의존하지 않았습니다
상세 분석
. 관리 서비스와 비관리 도구 간의 구별은 기술적인 문제가 아닙니다. 이는 은행 비밀법, FinCEN 지침 및 수십 년간의 규제 관행이 소프트웨어 작성자와 규제 대상 금융 중개자를 구별하는 데 사용하는 핵심 경계입니다. 이 점은 FinCEN 자체적으로 강화되었습니다. 내부 분석에서 기관은 Samourai의 아키텍처가 제3자가 사용자 자금을 점유하거나 통제하지 않기 때문에 자금 전송에 해당하지 않는다고 결론지었습니다.
정리
그 결론은 피고인에게 공개되지 않았지만 검찰은 반대의 이론을 제시했습니다. 즉, 사용자가 개인 정보 보호를 위해 사용하는 소프트웨어를 구축하는 것은 기능적으로 금융 기관을 운영하는 것과 동일하다는 것입니다. 해당 분석이 마침내 표면화되었을 때, 비수탁 도구는 제3자에 의한 가치 이전이 없기 때문에 BSA의 송금 프레임워크 외부에 속한다는 사실이 업계 전반과 규제 커뮤니티 내에서 오랫동안 이해되어 온 내용을 확인했습니다. 이 사건은 궁극적으로 개발자가 거래를 실행, 중개 또는 승인하는 데 아무런 역할이 없음에도 불구하고 사용자의 독립적인 행동에 책임이 있는 것처럼 취급했습니다. 일부 개인은 개인 정보 보호 또는 보안 기술과 마찬가지로 도구를 오용했지만 법은 오용을 제작자의 책임과 동일시한 적이 없습니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 암호화폐 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글