내가 NotebookLM의 ‘심층 연구’ 도구를 사용하지 않는 이유(그리고 둘 중 하나를 사용하면 안되는 이유) 완벽가이드
내가 NotebookLM의 ‘심층 연구’ 도구를 사용하지 않는 이유(그리고 둘 중 하나를 사용하면 안되는 이유)
IT/기술 전문 정보

저는 ChatGPT 및 기타 LLM과 유사하게 작동하지만 사용자가 입력하는 소스 및 자료에서만 가져오는 AI 도구인 Google NotebookLM을 자주 사용합니다. 며칠 전에 새로운 기능이 있다는 걸 알았습니다. ‘빠른 연구’와 ‘심층적인 연구’로 나누어진 연구 기능입니다. 조금 사용해 본 결과 이러한 새로운 기능은 한 가지 큰 예외를 제외하고 처음에 NotebookLM을 사용하기 시작한 목적을 완전히 무너뜨리는 것 같습니다. NotebookLM의 새로운 “빠른 조사” 및 “심층 조사” 옵션의 기능 간단히 말해서 “빠른 조사”
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
저는 ChatGPT 및 기타 LLM과 유사하게 작동하지만 사용자가 입력하는 소스 및 자료에서만 가져오는 AI 도구인 Google NotebookLM을 자주 사용합니다. 며칠 전에 새로운 기능이 있다는 걸 알았습니다. ‘빠른 연구’와 ‘심층적인 연구’로 나누어진 연구 기능입니다. 조금 사용해 본 결과 이러한 새로운 기능은 한 가지 큰 예외를 제외하고 처음에 NotebookLM을 사용하기 시작한 목적을 완전히 무너뜨리는 것 같습니다. NotebookLM의 새로운 “빠른 조사” 및 “심층 조사” 옵션의 기능 간단히 말해서 “빠른 조사” 및 “심층 조사”는 NotebookLM이 다른 AI 도구와 매우 유사하게 작동하도록 해줍니다. 즉, 사용자를 대신하여 웹에서 정보를 가져옵니다.
상세 분석
이것이 바로 제가 이 도구를 사용하지 않는 주된 이유입니다. 심층 조사 도구를 사용할 때 주제로 조사하려는 내용을 왼쪽 패널에 입력합니다. 여기서는 일반적으로 소스로 수동으로 입력한 모든 PDF, 링크 및 기타 자료도 저장됩니다. 가져올 NotebookLM입니다. 이것이 NotebookLM이 출시된 이후 기본적으로 구축된 전제와 다른 점입니다. 소프트웨어는 인터넷에서 소스를 검색하여 생성된 퀴즈, 팟캐스트, 요약 및 플래시카드에서 가져올 자료의 선택 범위를 넓힙니다.
정리
이번 업데이트 이전에는 자신만의 소스를 찾아 입력하는 것은 전적으로 사용자의 몫이었습니다. 빠른 조사 도구도 비슷합니다. 소스를 찾고 긴 보고서를 생성하는 대신 고려해야 할 몇 가지 새로운 소스를 제안할 뿐입니다. 출처: Google 심도 있는 조사 모드를 사용하든 빠른 조사 모드를 사용하든 관계없이 소스가 마음에 들지 않으면 선택을 취소할 수 있지만 검토하기는 어렵습니다. 다가오는 개인 훈련 인증 시험을 공부하기 위해 설정한 노트북에서 시험해 보았습니다. 위 왼쪽에 표시된 “Free NASM Practice Test”와 같은 다양한 제목이 표시됩니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. IT/기술 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
이 글과 함께 읽으면 좋은 글
-
→ Sequoia는 Roelof Botha가 물러나면서 Alfred Lin과 Pat Grady를 새로운 공동 관리인으로 지명
2025-11-04
-
→ FBI, ICE로 위장한 범죄자에 대해 경고하고 요원들에게 스스로 신원을 확인하도록 촉구
2025-11-04
-
→ MAGA가 할로윈 의상이 Charlie Kirk를 조롱했다고 주장한 후 교사들은 살해 위협을 받습니다
2025-11-04
-
→ 판매 중인 EU 최고 관료들의 전화 위치 데이터, 보고서 발견
2025-11-04
-
→ Studio Ghibli, Square Enix 등을 대표하는 일본 무역 협회 CODA는 Op
2025-11-03

댓글