이것은 모두 존 로버츠의 잘못입니다
정치 전문 정보
당신이 야구 경기를 관람하고 있는데 뭔가 문제가 있다고 상상해 보십시오. 파란색 팀이 타석에 있을 때 심판은 모든 투구에 스트라이크를 선언합니다. 하지만 레드팀이 올라오면 심판은 단 한 명도 부르지 않습니다. 빨간색 타자가 파란색 선수의 글러브에 공을 쳤을 때(아웃!) 심판은 어쨌든 그를 1루로 보냅니다. 당신은 당신이보고있는 것을 믿을 수 없습니다. 이건 미친 짓이지, 그렇지? 이건 미친 짓이야. 당신은 주위를 둘러 본다. 다른 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 보나요? 20년 전, 존 로버츠(John Roberts)는 대법원
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
당신이 야구 경기를 관람하고 있는데 뭔가 문제가 있다고 상상해 보십시오. 파란색 팀이 타석에 있을 때 심판은 모든 투구에 스트라이크를 선언합니다. 하지만 레드팀이 올라오면 심판은 단 한 명도 부르지 않습니다. 빨간색 타자가 파란색 선수의 글러브에 공을 쳤을 때(아웃!) 심판은 어쨌든 그를 1루로 보냅니다. 당신은 당신이보고있는 것을 믿을 수 없습니다. 이건 미친 짓이지, 그렇지
상세 분석
? 이건 미친 짓이야. 당신은 주위를 둘러 본다. 다른 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 보나요? 20년 전, 존 로버츠(John Roberts)는 대법원장으로서 자신이 심판처럼 공과 스트라이크를 선언할 것이라고 약속했습니다. 그의 약속은 법을 충실히 적용하겠다는 약속을 통해 행정권에 대한 그의 선호와 시민권에 대한 오랜 반감을 누그러뜨릴 수 있다고 믿었던 상원의원들과 언론을 매료시켰습니다.
정리
그 망상이 너무 강력해서 20년 동안 언론은 그를 온건한 제도주의자로 묘사하고, Affordable Care Act의 일부를 지지하거나 2020년 인구 조사에서 도널드 트럼프 대통령이 시민권에 대해 묻으려는 시도를 기각하는 등 세간의 이목을 끄는 결정을 지적하면서 그가 보수적 정통성을 깨뜨린 것으로 묘사했습니다. 그러나 그러한 결정은 항상 예외였습니다. 오늘날 로버츠 법원이 트럼프 독재주의의 이미지로 헌법을 다시 작성하면서 중립 심판이 되겠다는 로버츠의 약속이 거짓말이었다는 것이 분명해졌습니다. 우리는 조작된 게임을 보고 있는데 로버츠가 그것을 설정했습니다. 트럼프가 승리하려면 로버츠가 필요했고, 트럼프의 승리는 로버츠에게 딱 맞는 순간이었습니다. 로버츠 법원은 트럼프의 두 번째 임기를 법을 적용하지 않고 법을 없애는 데 소비했습니다. 몇 달 만에 법원의 6-3 공화당 지지 다수는 독립 기관 위원 해고, 이민 수사에 인종 프로파일링 사용, 권위주의적이고 전쟁으로 피폐해진 국가로의 이민자 실종, 정의 등을 포함한 긴 목록의 불법 행위를 허용했습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 정치 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글