Raskin: 보수적인 대법원 판사들은 트럼프에게 ‘제동을 걸 의지가 있다’
정치 전문 정보
제이미 라스킨(민주당-메릴랜드) 하원의원은 고등법원이 대통령의 전면적인 관세 부과의 합법성을 고려함에 따라 대법원의 일부 보수적인 판사들이 트럼프 대통령에게 “제동을 걸 의지가 있는 것”으로 보인다고 말했습니다. 수요일 트럼프 대통령이 부과금을 부과하기 위한 긴급 권한을 초과했는지에 대한 구두 논쟁에서 존 로버츠 대법원장과 트럼프가 임명한 에이미 코니 배렛 판사, 닐 고서치 판사는 행정부에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 라스킨은 CNN의 다나 배쉬와의 인터뷰에서 대통령 권한을 부여하는 헌법 조항을 언급하며 “오늘의 구두 주장
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
제이미 라스킨(민주당-메릴랜드) 하원의원은 고등법원이 대통령의 전면적인 관세 부과의 합법성을 고려함에 따라 대법원의 일부 보수적인 판사들이 트럼프 대통령에게 “제동을 걸 의지가 있는 것”으로 보인다고 말했습니다. 수요일 트럼프 대통령이 부과금을 부과하기 위한 긴급 권한을 초과했는지에 대한 구두 논쟁에서 존 로버츠 대법원장과 트럼프가 임명한 에이미 코니 배렛 판사, 닐 고서치 판사는 행정부에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 라스킨은 CNN의 다나 배쉬와의 인터뷰에서 대통령 권한을 부여하는 헌법 조항을 언급하며 “오늘의 구두 주장은 보수 판사들이 마침내 헌법 2조에 따라 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다는 도널드 트럼프의 완전히 폭주하는 주장에 제동을 걸 수 있다는 것을 보여준다”고 말했다. 지난 4월 12개 주와 5개 중소기업의 민주당 관리들이 트럼프를 상대로 제기한 소송은 대통령이 국제비상경제권한법(IEEPA)에 규정된 자신의 한계를 넘어서고 있다고 말했습니다
상세 분석
. 1977년 법은 대통령이 국가 비상사태 동안 경제 거래를 “규제”할 수 있도록 허용했지만, 트럼프가 올해 관세를 부과하기 전까지는 외국 수입품에 관세를 부과하는 데 발동된 적이 없었다. 헌법 교수인 Raskin은 헌법 제1조 8항에 따라 상업을 규제할 권한은 대통령이 아니라 의회에 있다고 지적했습니다.
정리
대통령은 IEEPA를 요청하면서 국가의 외국 파트너와의 무역 적자와 멕시코, 캐나다, 중국에서 유입되는 이민자와 펜타닐을 국가적 비상사태로 간주했습니다. 수요일의 주장에서 로버츠는 행정부의 정당성이 “모든 국가의 모든 제품에 대해 금액과 기간에 관계없이 관세를 부과할 수 있는 권한을 위해 사용되고 있다”고 말했습니다. 그는 이를 “주요 권한”이라고 불렀습니다. Barrett과 Gorsuch는 또한 행정부의 정당성에 대해 날카로운 질문을 했습니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 정치 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글