내가 NotebookLM의 ‘심층 연구’ 도구를 사용하지 않는 이유(그리고 둘 중 하나를 사용하면 안되는 이유)

내가 NotebookLM의 ‘심층 연구’ 도구를 사용하지 않는 이유(그리고 둘 중 하나를 사용하면 안되는 이유)

IT/기술 전문 정보


저는 ChatGPT 및 기타 LLM과 유사하게 작동하지만 사용자가 입력하는 소스 및 자료에서만 가져오는 AI 도구인 Google NotebookLM을 자주 사용합니다. 며칠 전에 새로운 기능이 있다는 걸 알았습니다. ‘빠른 연구’와 ‘심층적인 연구’로 나누어진 연구 기능입니다. 조금 사용해 본 결과 이러한 새로운 기능은 한 가지 큰 예외를 제외하고 처음에 NotebookLM을 사용하기 시작한 목적을 완전히 무너뜨리는 것 같습니다. NotebookLM의 새로운 “빠른 조사” 및 “심층 조사” 옵션의 기능 간단히 말해서 “빠른 조사”

핵심 특징

고품질

검증된 정보만 제공

빠른 업데이트

실시간 최신 정보

상세 분석

전문가 수준 리뷰

상세 정보

핵심 내용

저는 ChatGPT 및 기타 LLM과 유사하게 작동하지만 사용자가 입력하는 소스 및 자료에서만 가져오는 AI 도구인 Google NotebookLM을 자주 사용합니다. 며칠 전에 새로운 기능이 있다는 걸 알았습니다. ‘빠른 연구’와 ‘심층적인 연구’로 나누어진 연구 기능입니다. 조금 사용해 본 결과 이러한 새로운 기능은 한 가지 큰 예외를 제외하고 처음에 NotebookLM을 사용하기 시작한 목적을 완전히 무너뜨리는 것 같습니다. NotebookLM의 새로운 “빠른 조사” 및 “심층 조사” 옵션의 기능 간단히 말해서 “빠른 조사” 및 “심층 조사”는 NotebookLM이 다른 AI 도구와 매우 유사하게 작동하도록 해줍니다. 즉, 사용자를 대신하여 웹에서 정보를 가져옵니다.

상세 분석

이것이 바로 제가 이 도구를 사용하지 않는 주된 이유입니다. 심층 조사 도구를 사용할 때 주제로 조사하려는 내용을 왼쪽 패널에 입력합니다. 여기서는 일반적으로 소스로 수동으로 입력한 모든 PDF, 링크 및 기타 자료도 저장됩니다. 가져올 NotebookLM입니다. 이것이 NotebookLM이 출시된 이후 기본적으로 구축된 전제와 다른 점입니다. 소프트웨어는 인터넷에서 소스를 검색하여 생성된 퀴즈, 팟캐스트, 요약 및 플래시카드에서 가져올 자료의 선택 범위를 넓힙니다.

정리

이번 업데이트 이전에는 자신만의 소스를 찾아 입력하는 것은 전적으로 사용자의 몫이었습니다. 빠른 조사 도구도 비슷합니다. 소스를 찾고 긴 보고서를 생성하는 대신 고려해야 할 몇 가지 새로운 소스를 제안할 뿐입니다. 출처: Google 심도 있는 조사 모드를 사용하든 빠른 조사 모드를 사용하든 관계없이 소스가 마음에 들지 않으면 선택을 취소할 수 있지만 검토하기는 어렵습니다. 다가오는 개인 훈련 인증 시험을 공부하기 위해 설정한 노트북에서 시험해 보았습니다. 위 왼쪽에 표시된 “Free NASM Practice Test”와 같은 다양한 제목이 표시됩니다.

자주 묻는 질문

Q. 어떤 정보를 제공하나요?

A. IT/기술 관련 최신 정보를 제공합니다.

Q. 신뢰할 수 있나요?

A. 검증된 출처만 선별합니다.

Q. 더 궁금한 점은?

A. 댓글로 문의하세요.

원문 출처

이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다