Adam Backs가 비트코인의 20년 양자 활주로가 오늘날의 헤드라인보다 더 중요하다고 생각하는 이유 완벽가이드
Adam Backs가 비트코인의 20년 양자 활주로가 오늘날의 헤드라인보다 더 중요하다고 생각하는 이유
암호화폐 전문 정보
수년 동안 양자 컴퓨팅은 암호화폐가 선호하는 최후의 날 시나리오로 사용되어 왔습니다. 연구소에서 큐비트 이정표를 발표할 때마다 주기적으로 다시 등장하는 먼 곳에 있지만 실존적인 위협입니다. 내러티브는 연구자들이 점진적인 돌파구를 달성하고, 소셜 미디어에서 “비트코인은 죽었다”라는 예측으로 분출되고, 뉴스 주기가 계속되는 예측 가능한 호를 따릅니다. 그러나 X에 대한 Adam Back의 11월 15일 발언은 담론에 절실히 부족한 것, 즉 공황 상태가 아닌 물리학에 기반을 둔 타임라인을 통해 이러한 소음을 제거했습니다. 비트코인보다 먼
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
수년 동안 양자 컴퓨팅은 암호화폐가 선호하는 최후의 날 시나리오로 사용되어 왔습니다. 연구소에서 큐비트 이정표를 발표할 때마다 주기적으로 다시 등장하는 먼 곳에 있지만 실존적인 위협입니다. 내러티브는 연구자들이 점진적인 돌파구를 달성하고, 소셜 미디어에서 “비트코인은 죽었다”라는 예측으로 분출되고, 뉴스 주기가 계속되는 예측 가능한 호를 따릅니다. 그러나 X에 대한 Adam Back의 11월 15일 발언은 담론에 절실히 부족한 것, 즉 공황 상태가 아닌 물리학에 기반을 둔 타임라인을 통해 이러한 소음을 제거했습니다. 비트코인보다 먼저 해시캐시 작업증명 시스템을 운영하고 있는 블록스트림 CEO는 양자 연구 가속화에 대한 질문에 무뚝뚝한 평가로 답했다. 비트코인은 대략 20~40년 동안 암호화 관련 양자 컴퓨터에 대한 어떠한 취약성에도 “아마도 직면하지 않을 것”입니다
상세 분석
. 더 중요한 것은 그는 비트코인이 그날을 수동적으로 기다릴 필요가 없다는 점을 강조했습니다. NIST는 이미 SLH-DSA와 같은 양자 보안 서명 체계를 표준화했으며 비트코인은 양자 기계가 진정한 위협을 가하기 훨씬 전에 소프트포크 업그레이드를 통해 이러한 도구를 채택할 수 있습니다. 그의 의견은 해결 불가능한 재앙의 양자 위험을 수십 년에 걸친 활주로를 통해 해결 가능한 엔지니어링 문제로 재구성합니다. 비트코인의 실제 취약점은 대부분의 사람들이 생각하는 것과 다르기 때문에 이러한 구별이 중요합니다. 위협은 채굴 프로세스를 보호하는 해시 기능인 SHA-256에서 발생하지 않기 때문입니다.
정리
이는 소유권을 증명하는 암호화인 secp256k1 타원 곡선의 ECDSA 및 Schnorr 서명에서 비롯됩니다. Shor의 알고리즘을 실행하는 양자 컴퓨터는 공개 키에서 개인 키를 파생시키고 전체 소유권 모델을 무효화하여 secp256k1의 이산 로그 문제를 해결할 수 있습니다. 순수 수학에서 Shor의 알고리즘은 타원 곡선 암호화를 더 이상 사용하지 않게 만듭니다. 이론과 현실 사이의 공학적 격차 그러나 수학과 공학은 서로 다른 세계에 존재합니다. 256비트 타원 곡선을 깨려면 1,600~2,500개의 논리적 오류 수정 큐비트가 필요합니다. 각 논리적 큐비트에는 일관성을 유지하고 오류를 수정하기 위해 수천 개의 물리적 큐비트가 필요합니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 암호화폐 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글