대법원은 실제로 관세 문제에 대해 트럼프에게 맞설 수도 있다
정치 전문 정보
도널드 트럼프 대통령이 2020년 2월 4일 국정연설을 하기 전 존 로버츠 대법원장 옆을 지나가고 있습니다. | Mark Wilson/Getty Images 도널드 트럼프 대통령의 끊임없이 변화하는 관세에 대한 대법원의 수요일 아침 주장은 2025년 선거보다 그에게 더 좋았지만 약간만 그랬습니다. 법원의 공화당 의원 중 최소한 두 명(Neil Gorsuch 판사와 Amy Coney Barrett 판사)이 관세 철폐에 민주당 판사 3명과 합류할 가능성이 매우 높은 것으로 보이며, John Roberts 대법원장이 합류할 가능성이
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
도널드 트럼프 대통령이 2020년 2월 4일 국정연설을 하기 전 존 로버츠 대법원장 옆을 지나가고 있습니다. | Mark Wilson/Getty Images 도널드 트럼프 대통령의 끊임없이 변화하는 관세에 대한 대법원의 수요일 아침 주장은 2025년 선거보다 그에게 더 좋았지만 약간만 그랬습니다. 법원의 공화당 의원 중 최소한 두 명(Neil Gorsuch 판사와 Amy Coney Barrett 판사)이 관세 철폐에 민주당 판사 3명과 합류할 가능성이 매우 높은 것으로 보이며, John Roberts 대법원장이 합류할 가능성이 높습니다. 트럼프에게 3표가 남지만, 3표만으로는 충분하지 않습니다.
상세 분석
실제로 관세가 인하된다면 공화당 대통령을 욕설처럼 대했던 대법원의 극적인 전환이 될 것입니다. 결국 이 법원은 트럼프가 대통령의 권한을 이용해 범죄를 저지르는 것이 허용된다고 판시한 법원이다. 그리고 작년의 대부분은 법원의 “그림자 사건”에 대해 트럼프에게 유리한 설명할 수 없는 수십 가지 결정을 내리는 데 소비되었습니다. 그러나 Learning Resources v. Trump 및 Trump v.
정리
V.O.S로 알려진 관세 사례를 설정하는 한 가지 사항이 있습니다. 트럼프와 관련된 다른 사례를 제외하면 공화당 내부, 특히 사실상의 법적 조직인 연방주의 사회 내에서 트럼프의 관세에 반대하는 목소리가 많다는 점을 선택했습니다. 관세에 이의를 제기하는 수석 변호사 중 한 명은 조지 W. 부시 전 연방 판사 지명자였던 마이클 맥코넬입니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 정치 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글