소토마요르는 트럼프 행정부를 위기에 빠뜨리고 그들을 풀어주도록 했습니다
법률 전문 정보
Trump v. Slaughter의 구두 논쟁은 과대광고에 부응했습니다. 스포츠 경기와는 다르지만, 모두가 보수적인 다수가 원하는 결과를 얻기 위해 리버스 엔지니어링을 할 것임을 알고 있는 레슬링 경기입니다. 흥미로운 점은 그들이 어떻게 그것을 해낼 수 있는지 보는 것입니다. Slaughter의 경우 선의의 배우가 이러한 장애물을 극복할 수 없는 것처럼 보였습니다. 헌법은 영국 남북전쟁 동안 발달한 제한된 행정권의 영국 전통을 반영하여 대통령이 “법률이 충실하게 집행되도록 주의”하도록 제한했습니다. 정직한 독창자는 대통령이 단순히
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
Trump v. Slaughter의 구두 논쟁은 과대광고에 부응했습니다. 스포츠 경기와는 다르지만, 모두가 보수적인 다수가 원하는 결과를 얻기 위해 리버스 엔지니어링을 할 것임을 알고 있는 레슬링 경기입니다. 흥미로운 점은 그들이 어떻게 그것을 해낼 수 있는지 보는 것입니다. Slaughter의 경우 선의의 배우가 이러한 장애물을 극복할 수 없는 것처럼 보였습니다. 헌법은 영국 남북전쟁 동안 발달한 제한된 행정권의 영국 전통을 반영하여 대통령이 “법률이 충실하게 집행되도록 주의”하도록 제한했습니다. 정직한 독창자는 대통령이 단순히 법을 무시함으로써 입법 칙령을 무시할 수 없도록 하기 위해 입안자들이 이 표현을 삽입했다고 말할 것입니다
상세 분석
. 공교롭게도 대법원 판사들은 상당히 부정직한 성향을 지닌 독창주의자들이다. 그래서 대통령이 의회를 무시할 수 없다는 제약은 의회의 명령을 무시할 수 있는 힘으로 변모합니다. 그리고 물론 법원은 트럼프가 연준을 기록적인 클립에 시장이 국채를 사는 것이 좋은 징조라고 생각하는 일종의 바보로 교체하도록 허용하는 데 관심이 없습니다. 그런 종류의 행정권은 주식시장과 판사들의 건전한 투자를 무너뜨릴 수 있습니다. 단체교섭권을 침해하거나 독점금지법을 공화당 기부자들이 미디어 회사를 인수하는 곤봉으로 바꾸는 것은 소비자를 걱정하는 사람이기 때문에 경제에 대한 공격으로 받아들일 수 있습니다. 맞습니까?
정리
Keggerator 판사는 연방준비은행을 구별하기 위한 가짜 학문적 기반을 마련하는 데 가장 관심이 있는 것처럼 보였고, “거기에는 두 개의 형용사 또는 고유하고 구별되는 형용사와 부사가 있습니다”라는 Sauer 법무차관의 답변에 만족한 것처럼 보였습니다. 이는 횡설수설하지만 맥주 몇 잔을 마시고 나면 더 잘 들립니다. Kagan 판사는 연준 문제에 대한 다수의 민감성을 이해하는 것처럼 보였습니다. 그녀는 이미 실질적으로 유사한 NLRB 해고에 대한 그림자 사건 의견에서 이 점에 대해 다수를 모욕했습니다. 그리고 Sauer에게 여러 가지 가설을 통해 정부가 그들의 주장에 제한 원칙이 전혀 없음을 입증하기 위해 칼을 비틀었습니다. Sauer가 행정부가 현재 그러한 사건에 대해 소송을 제기하고 있지 않다고 대답하자 Kagan은 “당신이 이의를 제기하지 않는 것이 무엇인지 알고 있습니다. 당신은 요점을 놓치고 있습니다.”라고 시들게 대답했습니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글