Relistpalooza: 50개의 새로운 재리스트, 6개의 큰 싸움
법률 전문 정보
대법원의 재목록 목록은 지난 주에 해당 용어의 처음 두 가지 요약 취소를 제공했습니다. 우리가 관찰한 바와 같이, 사건이 다시 등록되는 횟수가 많아질수록 일종의 요약 명령에 의해 해결될 가능성이 높아집니다. 우리는 5번의 재상장 Pitts v. Mississippi 사건에서 법원이 Jeffery Pitts의 아동 학대 유죄 판결을 지지하는 미시시피 대법원 판결을 만장일치로 뒤집는 것을 보았습니다. 법원은 아동 증인이 스크린으로 보호되도록(아동이 피고인을 볼 수 없도록) 권한을 부여하는 주 법령 자체가 대면 대결에 대한 수정헌법 제6
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
대법원의 재목록 목록은 지난 주에 해당 용어의 처음 두 가지 요약 취소를 제공했습니다. 우리가 관찰한 바와 같이, 사건이 다시 등록되는 횟수가 많아질수록 일종의 요약 명령에 의해 해결될 가능성이 높아집니다. 우리는 5번의 재상장 Pitts v. Mississippi 사건에서 법원이 Jeffery Pitts의 아동 학대 유죄 판결을 지지하는 미시시피 대법원 판결을 만장일치로 뒤집는 것을 보았습니다. 법원은 아동 증인이 스크린으로 보호되도록(아동이 피고인을 볼 수 없도록) 권한을 부여하는 주 법령 자체가 대면 대결에 대한 수정헌법 제6조의 권리를 충족시키지 못한다고 판결했습니다. 그러한 선별을 허용하기 전에, 원심 법원은 아동을 트라우마로부터 보호하기 위해 선별이 필요하다는 “사례별” 판단을 내려야 합니다
상세 분석
. 방어를 옹호하는 판결의 균형을 맞추면서 법원은 두 번 재등장된 Clark v. Sweeney 사건에서 주 검사에게 유리한 약식 취소 판결을 내렸습니다. 그곳에서 대법원은 미국 제4 순회 항소 법원이 Jeremiah Sweeney가 제기한 적이 없는 주장을 근거로 살인 혐의로 재심을 받도록 명령함으로써 인신 보호 심사에 오류가 있다고 만장일치로 판결했습니다. 따라서 Sweeney가 실제로 주장한 주장을 자체 이론으로 대체했습니다. 법원은 제4 순회 환송에 대해 변호인의 비효과적인 지원에 대한 Sweeney 자신의 주장만 고려하도록 지시했습니다.
정리
그러나 모든 청원자가 그렇게 운이 좋았던 것은 아닙니다. Beck v. United States 사건에서 법원은 연방불법행위청구법의 주권 면제 포기가 “병역 의무로 인해 발생하거나 군 복무 중”인 부상에는 적용되지 않는다고 판단한 Feres v. United States를 재고해 달라는 청원인의 요청을 기각했습니다. Feres 독트린의 주요 비평가인 Clarence Thomas 판사는 검토 거부에 반대하며 문제의 치명적인 충돌이 군인이 비번인 동안 발생했기 때문에 Feres를 적용하는 것이 의미가 없다고 강조했습니다. Neil Gorsuch 판사는 자신이 청원을 승인하겠다고 밝혔지만, 이에 참여하지는 않았습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글