차라리 반다이크의 골이 맞았으면 좋겠는데, 그를 부정하는 것은 명백하고 명백한 오류가 아니었습니다 | 크리스 포이

게시일: 게시자: 카테고리:wellness

차라리 반다이크의 골이 맞았으면 좋겠는데, 그를 부정하는 것은 명백하고 명백한 오류가 아니었습니다 | 크리스 포이 완벽가이드

  1. 소개
  2. 핵심 특징
  3. 상세 정보
  4. 자주 묻는 질문

차라리 반다이크의 골이 맞았으면 좋겠는데, 그를 부정하는 것은 명백하고 명백한 오류가 아니었습니다 | 크리스 포이

스포츠 전문 정보

차라리 반다이크의 골이 맞았으면 좋겠는데, 그를 부정하는 것은 명백하고 명백한 오류가 아니었습니다 | 크리스 포이

매우 주관적인 요청이었지만 앤디 로버트슨에 대한 오프사이드와 같은 결정을 다시 심판하기 위해 VAR이 존재하지 않습니다. 이번 주말 프리미어 리그에서 헤드라인을 장식하고 대화를 촉발한 한 가지 큰 사건이 있었습니다: 크리스 카바나 심판이 맨체스터 시티와의 중요한 경기에서 리버풀의 동점골을 거부한 결정이었습니다. 제 생각에는 결정이 매우 주관적이지만 분명하고 명백한 오류는 아닙니다. 위에서부터 시작합니다. 코너에서 Virgil van Dijk의 헤딩슛 이후 공이 네트 뒤쪽에 있고, 부심인 Stuart Burt가 오프사이드를 선언합니다

핵심 특징

고품질

검증된 정보만 제공

빠른 업데이트

실시간 최신 정보

상세 분석

전문가 수준 리뷰

상세 정보

핵심 내용

매우 주관적인 요청이었지만 앤디 로버트슨에 대한 오프사이드와 같은 결정을 다시 심판하기 위해 VAR이 존재하지 않습니다. 이번 주말 프리미어 리그에서 헤드라인을 장식하고 대화를 촉발한 한 가지 큰 사건이 있었습니다: 크리스 카바나 심판이 맨체스터 시티와의 중요한 경기에서 리버풀의 동점골을 거부한 결정이었습니다. 제 생각에는 결정이 매우 주관적이지만 분명하고 명백한 오류는 아닙니다

상세 분석

. 위에서부터 시작합니다. 코너에서 Virgil van Dijk의 헤딩슛 이후 공이 네트 뒤쪽에 있고, 부심인 Stuart Burt가 오프사이드를 선언합니다.

정리

오프사이드 선수는 골 지역에 있는 앤디 로버트슨이다. 반 다이크가 헤딩으로 공을 잡을 때, 로버트슨은 골키퍼 바로 앞에 서 있었습니다. 그런 다음 그는 왼쪽으로 이동하고 앞으로 이동하며 공이 자신을 때리려는 순간 몸을 숙이고 공이 네트에 들어갑니다

자주 묻는 질문

Q. 어떤 정보를 제공하나요?

A. 스포츠 관련 최신 정보를 제공합니다.

Q. 신뢰할 수 있나요?

A. 검증된 출처만 선별합니다.

Q. 더 궁금한 점은?

A. 댓글로 문의하세요.

원문 출처

이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다