암호화폐는 공식적으로 자산의 “세 번째 범주”가 되어 디지털 자산 자체의 치명적인 결함을 수정합니다. 완벽가이드
암호화폐는 공식적으로 자산의 “세 번째 범주”가 되어 디지털 자산 자체의 치명적인 결함을 수정합니다.
암호화폐 전문 정보
영국은 개인 재산의 지도를 다시 그리는 단일 조항 법령을 많이 통과시키지 못했지만, 이것이 바로 12월 2일 Royal Assent와 함께 도착한 것입니다. 수년간의 학술 논문, 법률 위원회 협의, 오래된 범주를 현대 자산에 적합하게 만들려는 산발적인 고등 법원 판결 끝에 의회는 마침내 디지털 및 전자 자산이 다른 것에 얽매여 있기 때문이 아니라 그 자체로 객체로 기능하기 때문에 고유한 형태의 개인 재산으로 존재할 수 있다고 말했습니다. 이는 영국법에서 개인 재산의 세 번째 범주를 확립하는데, 이는 “소유물”(물리적 상품) 및 “활
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
영국은 개인 재산의 지도를 다시 그리는 단일 조항 법령을 많이 통과시키지 못했지만, 이것이 바로 12월 2일 Royal Assent와 함께 도착한 것입니다. 수년간의 학술 논문, 법률 위원회 협의, 오래된 범주를 현대 자산에 적합하게 만들려는 산발적인 고등 법원 판결 끝에 의회는 마침내 디지털 및 전자 자산이 다른 것에 얽매여 있기 때문이 아니라 그 자체로 객체로 기능하기 때문에 고유한 형태의 개인 재산으로 존재할 수 있다고 말했습니다. 이는 영국법에서 개인 재산의 세 번째 범주를 확립하는데, 이는 “소유물”(물리적 상품) 및 “활동 중인 물건”(귀하가 법정에서 집행하는 청구)과 나란히 위치합니다. 토큰은 물리적 개체가 아니고 계약상 IOU도 아니기 때문에 암호화폐도 완전히 일치하지 않습니다. 수년 동안 변호사와 판사는 개인 키로 잠긴 자산을 처리하기 위해 선박, 무기명 채권, 창고 영수증용으로 구축된 원칙을 즉흥적으로 확장했습니다. 그럼에도 불구하고 이제 시스템에는 법적 앵커가 있습니다. 법에 따르면 디지털 개체는 단지 다른 두 범주의 테스트에 실패한다고 해서 재산 자격이 박탈되지는 않습니다
상세 분석
. 이는 영국법이 여전히 전 세계적으로 영향력이 크기 때문에 중요합니다. 기업 계약, 자금 구조 및 보관 계약의 상당 부분은 기업 자체가 스위스, 싱가포르 또는 미국에 본사를 둔 경우에도 영국 법률에 의존합니다. 런던이 재산권을 명확히 하면 파급력은 더욱 커집니다. 그리고 영란은행이 체계적 스테이블코인에 대한 실시간 협의를 진행하고 있는 상황에서 이 법안이 향후 10년간 영국 암호화폐 시장 설계의 기초가 될 것이라는 점은 시기적으로 거의 보장됩니다. 그 전에는 암호화폐가 일종의 교리적인 불명예 속에 존재했습니다. 법원은 실제 환경에서 토큰을 재산으로 취급하고, 동결 명령을 내리고, 소유권 금지 명령을 내리고, 수령인을 지정하는 등 반복적으로 처리했습니다.
정리
그럼에도 불구하고 그들은 암호화폐를 레거시 범주 중 하나에 속하는 것처럼 취급하여 이를 수행했습니다. 그것은 효과가 있었지만 우아하지 않았고 숨겨진 한계가 많았습니다. 자산이 범주에 확실히 맞지 않는 경우 해당 자산을 담보로 제공하려고 할 때, 파산 상태로 지정하려고 할 때, 해킹 후 소유권을 놓고 논쟁을 벌일 때 문제가 발생합니다. 새로운 법안은 암호화폐에 대한 특별한 권리를 부여하지도 않고 맞춤형 규제 제도를 마련하지도 않습니다. 이는 암호화폐 및 기타 디지털 자산이 항상 누락된 버킷에 있을 수 있다는 것을 법원에 알려줄 뿐입니다. 이전에 영국 법이 암호화폐를 어떻게 처리했는지, 그리고 이음새가 갈라지기 시작한 곳 영국은 지난 5년 중 대부분의 기간 동안 판례법을 통해 이 순간을 향해 조금씩 나아가고 있습니다. 전환점은 암호화폐를 “데이터 개체”로 취급하기로 한 법률위원회의 결정이었습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 암호화폐 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글