법원, 저작권 침해에 대해 수십억 달러 규모의 판결 고려
법률 전문 정보
법원은 12월 1일 월요일에 고객의 저작권 침해를 근절하지 못한 Cox Communications를 상대로 한 수십억 달러 규모의 판결을 검토하는 12월 첫 번째 주에 올해의 대규모 저작권 사건을 심리할 예정입니다. 이 블로그의 많은 독자들은 미국의 인터넷 사용자가 저작권 소유자의 승인 없이 저작권이 있는 자료(영화, 음악 등)를 다운로드하여 사용한다는 사실에 충격을 받을 것으로 예상합니다. 독자들은 또한 주요 콘텐츠 제공업체(이 경우 원고인 Sony Entertainment와 같은)가 해당 사용자를 하나씩 고소하려고 시도하여 그리
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
법원은 12월 1일 월요일에 고객의 저작권 침해를 근절하지 못한 Cox Communications를 상대로 한 수십억 달러 규모의 판결을 검토하는 12월 첫 번째 주에 올해의 대규모 저작권 사건을 심리할 예정입니다. 이 블로그의 많은 독자들은 미국의 인터넷 사용자가 저작권 소유자의 승인 없이 저작권이 있는 자료(영화, 음악 등)를 다운로드하여 사용한다는 사실에 충격을 받을 것으로 예상합니다. 독자들은 또한 주요 콘텐츠 제공업체(이 경우 원고인 Sony Entertainment와 같은)가 해당 사용자를 하나씩 고소하려고 시도하여 그리 멀리 나아가지 않을 것이라는 점을 인식하게 될 것입니다. 따라서 보다 효과적인 기술 통제를 통해 콘텐츠를 잠그는 것 외에 콘텐츠 제공업체가 할 수 있는 유일한 일은 인터넷 사용자가 인터넷에 액세스할 수 있는 서비스 제공업체를 고소하는 것입니다
상세 분석
. Cox Communications 대 Sony Entertainment가 있습니다. Sony는 Cox의 가입자 중 상당수가 명백한 저작권 침해자임을 성공적으로 입증했으며, Sony와 같은 콘텐츠 제공업체로부터 사용자가 침해 행위에 연루됐다고 주장하는 반복적인 통지를 받은 가입자에게 Cox가 계속해서 인터넷 액세스를 판매한다는 사실도 입증했습니다. Cox의 관점은 인터넷 서비스 제공업체가 파일 공유 네트워크를 모니터링하는 봇에 의해 대부분 생성된 이러한 통지를 매년 수백만 건 수신하며 이러한 종류의 통지를 기반으로 인터넷 서비스를 취소할 것이라고 합리적으로 기대할 수 없다는 것입니다.
정리
재판에서 배심원단은 Cox의 관점에 깊은 인상을 받지 않았으며 Cox는 이제 10억 달러가 넘는 손해를 입게 될 수도 있습니다. 판사 앞에서 Cox는 사용자의 행동에 대해 책임을 져서는 안 된다고 주장했습니다. 특히 Cox는 “범용 인터넷 연결”을 판매하고 있으며 침해를 유도하거나 조장하기 위한 어떠한 긍정적인 조치도 취하지 않았다고 주장합니다. 특히 Cox는 Grokster 및 Twitter와 관련된 사건에서 법원의 최근 결정을 지적하여 저작권 침해를 지지하거나 촉진하는 Cox의 적극적인 조치가 없으면 책임으로부터 보호되어야 함을 의미합니다. 이와 대조적으로 Sony는 오랜 저작권법에 따라 고객이
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글