법원은 교도소 수감자의 종교 자유 주장에 회의적인 것으로 보입니다
법률 전문 정보
월요일 대법원은 험상을 유지할 권리가 있다는 연방 항소 법원의 판결에도 불구하고 자신의 험상을 깎은 교도소 직원을 고소하는 루이지애나 남성의 곤경에 동정심이 없는 것처럼 보였습니다. 거의 2시간에 걸친 구두 변론 끝에 대다수의 판사는 수감자의 종교적 권리를 보호하기 위한 연방법이 데이먼 랜도르(Damon Landor)가 교도관을 개인적인 자격으로 금전적 손해배상에 대해 고소하는 것을 허용하지 않는다는 점에 동의하는 것 같았습니다. Landor 대 루이지애나 교정국의 분쟁은 5년 전 Landor가 형기 3주를 남기고 Raymond L
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
월요일 대법원은 험상을 유지할 권리가 있다는 연방 항소 법원의 판결에도 불구하고 자신의 험상을 깎은 교도소 직원을 고소하는 루이지애나 남성의 곤경에 동정심이 없는 것처럼 보였습니다. 거의 2시간에 걸친 구두 변론 끝에 대다수의 판사는 수감자의 종교적 권리를 보호하기 위한 연방법이 데이먼 랜도르(Damon Landor)가 교도관을 개인적인 자격으로 금전적 손해배상에 대해 고소하는 것을 허용하지 않는다는 점에 동의하는 것 같았습니다. Landor 대 루이지애나 교정국의 분쟁은 5년 전 Landor가 형기 3주를 남기고 Raymond Laborde 교정 센터로 이송되면서 시작되었습니다. 독실한 라스타파리안인 랜도르는 다른 감옥 두 곳에서 5개월간 복역했습니다. 그는 믿음의 일환으로 거의 20년 동안 머리를 자르지 않고 길렀으며, 이는 나실인 서약으로 알려진 약속이었습니다.
상세 분석
이전 두 감옥에서는 머리를 길게 유지하거나 “라스타캡”을 착용하는 것이 허용되었습니다. Landor가 RLCC에 도착했을 때 그는 Rastafarians의 머리카락을 자르는 루이지애나주의 정책이 수감자의 종교적 권리를 보호하기 위해 제정된 2000년 법률인 종교 토지 이용 및 시설 수용자법을 위반한다는 미국 제5순회 항소 법원의 판결 사본을 입구 경비원에게 제공했습니다. 그러나 교도관들은 그 사본을 쓰레기통에 버리고 랜도르를 다른 방으로 데려가서 수갑을 채워 의자에 묶고 머리를 깎았습니다. Landor는 연방 법원에 주정부와 교도소 관리들을 고소했습니다. 그는 개인이 “적절한 구제”를 위해 정부 및 정부 관료를 상대로 소송을 제기할 수 있도록 허용하는 RLUIPA 조항을 지적했습니다.
정리
지방법원은 교도관들이 개인 자격으로 제기한 소송을 기각했습니다. 미국 지방법원의 Shelly Dick 판사는 RLUIPA가 개인이 금전적 손해 배상을 청구하는 것을 허용하지 않는다고 판결했습니다. Landor의 항소를 검토한 세 명의 판사는 “Landor가 견뎌온 처우를 단호히 비난”했다고 밝혔지만 제5순회법원은 지방법원의 판결을 지지했습니다. 이 보고서는 원고가 금전적 손해배상에 대해 개인적 능력으로 정부 관리를 고소할 수 없다는 2001년 판결을 지적했습니다. 전체 항소 법원은 Landor의 참여 요청을 기각했습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글