부시 대 고어를 돌이켜보면
법률 전문 정보
Courtly Observations는 대법원의 판결이 법, 변호사, 하급 법원, 사람들의 삶에 어떤 의미를 갖는지에 초점을 맞춘 Erwin Chemerinsky의 반복 시리즈입니다. 외부 기고자의 견해는 SCOTUSblog 또는 그 직원의 공식 의견을 반영하지 않는다는 점에 유의하십시오. 그렇다면 25년 전인 2000년 12월 12일에 결정된 부시 대 고어의 영원한 유산은 무엇인가? 다수의견에서 인용된 적이 없는 사건이라 법률적으로는 별 문제가 되지 않는 것으로 보인다. 오히려 이번 판결의 가장 큰 의미는 대법관들이 단순히 차기
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
Courtly Observations는 대법원의 판결이 법, 변호사, 하급 법원, 사람들의 삶에 어떤 의미를 갖는지에 초점을 맞춘 Erwin Chemerinsky의 반복 시리즈입니다. 외부 기고자의 견해는 SCOTUSblog 또는 그 직원의 공식 의견을 반영하지 않는다는 점에 유의하십시오. 그렇다면 25년 전인 2000년 12월 12일에 결정된 부시 대 고어의 영원한 유산은 무엇인가? 다수의견에서 인용된 적이 없는 사건이라 법률적으로는 별 문제가 되지 않는 것으로 보인다. 오히려 이번 판결의 가장 큰 의미는 대법관들이 단순히 차기 대통령이 되어야 한다는 당파적 선호에 따라 결정되었다는 인식이 널리 퍼져 있다는 점일 것입니다. 무슨 일이에요? 나는 현재 많은 법대생들이 부시 대 고어(Bush v
상세 분석
. Gore) 또는 이를 야기한 사건에 대해 기억하지 못한다는 것을 알고 있습니다. 많은 사람들이 2000년에 아직 태어나지 않았습니다. 2000년 11월 7일 화요일의 대통령 선거는 미국 역사상 가장 치열한 선거 중 하나였습니다. 수요일 이른 아침까지 민주당 후보인 앨 고어(Al Gore) 부통령이 전국 일반투표에서 승리한 것이 분명했지만, 선거인단 투표 결과는 불확실했습니다. 대통령직은 플로리다와 플로리다의 선거인단 25명에게 등을 돌렸습니다. 선거일 밤 일찍 텔레비전 네트워크는 고어를 플로리다의 승자로 불렀으나 저녁 늦게 그들의 예측을 철회했습니다.
정리
그러다가 11월 8일 수요일 이른 시간에 방송사는 조지 W. 부시가 플로리다의 승리자이자 대통령직에 당선되었다고 선언했지만, 얼마 후 이를 철회하고 플로리다에서의 결과와 그에 따른 총선의 결과가 예측하기에는 너무 가까웠다는 결론을 내렸습니다. 12월 1일 대법원에서 부시 대 팜비치 카운티 조사 위원회에 대한 논쟁을 포함하여 소송이 즉시 이어졌고, 그 후 법원은 사건을 플로리다 대법원에 다시 환송했습니다. 한편, 11월 26일 일요일 밤, 플로리다 선거관리위원회는 선거 결과를 인증했습니다. 부시는 537표로 플로리다의 승리자로 결정되어 플로리다의 25개 선거인단의 승리자로 결정되었습니다. 그러나 싸움은 끝나지 않았습니다. 11월 27일 월요일, 고어는 선거 결과에 이의를 제기할 수 있도록 허용하는 법에 따라 플로리다에 소송을 제기했습니다. 그의 초점은 플로리다의 집계되지 않은 투표 용지에 있었는데, 특히 집계를 위해 종이 투표 용지의 차드에서 몇 개의 모서리를 분리해야 하는지에 대한 불확실성 때문에 더욱 그렇습니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글