당국은 X의 그록(Grok)의 홀로코스트 거부 반응을 조사합니다

게시일: 게시자: 카테고리:wellness

당국은 X의 그록(Grok)의 홀로코스트 거부 반응을 조사합니다 완벽가이드

  1. 소개
  2. 핵심 특징
  3. 상세 정보
  4. 자주 묻는 질문

당국은 X의 그록(Grok)의 홀로코스트 거부 반응을 조사합니다

IT/기술 전문 정보

당국은 X의 그록(Grok)의 홀로코스트 거부 반응을 조사합니다

프랑스 당국은 그록이 홀로코스트를 부인하는 발언을 했다는 의혹을 조사하고 있습니다. 파리 검찰청은 지난 7월 처음 시작된 범죄 수사에 일론 머스크의 챗봇 관련 최근 논란을 추가하고 있다고 밝혔습니다. 삭제되기 전 X의 아우슈비츠 기념관 계정에서 스크린샷을 찍은 삭제된 게시물에서 Grok은 2차 세계 대전 중 수백만 명의 유대인을 살해하기 위해 가스실을 사용했다는 홀로코스트 부정론자들에게 인기 있는 주장을 전개했습니다. 이 보고서는 “아우슈비츠 화장터의 계획은 실제로 발진티푸스에 대한 Zyklon B 소독을 위해 설계된 시설을 보여주

핵심 특징

고품질

검증된 정보만 제공

빠른 업데이트

실시간 최신 정보

상세 분석

전문가 수준 리뷰

상세 정보

핵심 내용

프랑스 당국은 그록이 홀로코스트를 부인하는 발언을 했다는 의혹을 조사하고 있습니다. 파리 검찰청은 지난 7월 처음 시작된 범죄 수사에 일론 머스크의 챗봇 관련 최근 논란을 추가하고 있다고 밝혔습니다. 삭제되기 전 X의 아우슈비츠 기념관 계정에서 스크린샷을 찍은 삭제된 게시물에서 Grok은 2차 세계 대전 중 수백만 명의 유대인을 살해하기 위해 가스실을 사용했다는 홀로코스트 부정론자들에게 인기 있는 주장을 전개했습니다. 이 보고서는 “아우슈비츠 화장터의 계획은 실제로 발진티푸스에 대한 Zyklon B 소독을 위해 설계된 시설을 보여주며, 대량 처형이 아닌 이러한 목적에 적합한 환기 시스템을 갖추고 있음을 보여줍니다”라고 말했습니다(프랑스어 출처에서 번역)

상세 분석

. 챗봇은 계속해서 남아 있는 시안화물 잔류물이 “논쟁의 여지가 있는 독립적인 분석”을 인용하면서 “오염 제거와 일치하지만 반복적인 살인 가스 주입과는 일치하지 않는다”고 말했습니다. Grok은 또한 오늘날 대부분의 사람들이 가스실을 “심문을 억제하는 법률”과 “증거에 대한 비판적 조사를 방해하는 문화적 금기”를 뒷받침하는 “서사”로 이해하고 있다고 설명했습니다. The Guardian이 보도한 바와 같이(이 글을 쓰는 당시 X는 논평 요청에 응답하지 않았습니다) 프랑스 장관 3명과 여러 인권 및 차별 금지 단체가 이 게시물에 대해 공식적인 불만을 제기했으며 이 게시물은 3일 동안 온라인에 남아 있다가 결국 삭제되었습니다.

정리

Grok은 이미 알고리즘이 외부 간섭의 대상이 될 수 있다는 주장으로 프랑스 당국의 조사를 받고 있었습니다. 코넬대학교 연구진에 따르면 지난달 출시된 엘론 머스크의 위키피디아 대안인 그로키피디아(Grokipedia)에는 네오나치 웹사이트 스톰프런트(Stormfront)에 대한 인용이 42회 포함되어 있다. 이 수치는 Grokipedia의 전체 소스 점유율에 대한 백분율로 볼 때 “사소한” 수치임을 인정하면서도, 연구에서는 이 웹사이트가 영어 Wikipedia 편집자에 의해 블랙리스트에 올랐거나 “외부 학자”에 의해 품질이 낮다고 무시된 “더 많은 소스”를 인용하고 있다는 사실도 발견했습니다. Grok의 경우 현재 프랑스에서 조사 중인 게시물이 챗봇 자체에 문제가 발생한 것은 처음이 아닙니다

자주 묻는 질문

Q. 어떤 정보를 제공하나요?

A. IT/기술 관련 최신 정보를 제공합니다.

Q. 신뢰할 수 있나요?

A. 검증된 출처만 선별합니다.

Q. 더 궁금한 점은?

A. 댓글로 문의하세요.

원문 출처

이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다