AI 채택 수수께끼

AI 채택 수수께끼

IT/기술 전문 정보

AI 채택 수수께끼

몇 주 전에 저는 간단한 보고 여정이 될 것이라고 생각했던 일을 시작했습니다.  AI에 대한 수년간의 추진력 이후(당신이 그것이 세상에 좋을 것이라고 생각하지 않더라도 아마도 진지하게 받아들일 만큼 강력하다고 생각했을 것입니다) 기술에 대한 과대광고는 약간 쇠퇴했습니다. 먼저 8월에 GPT-5가 실망스럽게 출시되었습니다. 그러다가 2주 후에 발표된 보고서에 따르면 생성 AI 파일럿의 95%가 실패했고 이로 인해 주식 시장이 잠시 패닉에 빠졌습니다. 나는 알고 싶었다: 어느 회사가 AI 지출을 축소할 만큼 겁을 먹었는가? 나는 그들을

핵심 특징

고품질

검증된 정보만 제공

빠른 업데이트

실시간 최신 정보

상세 분석

전문가 수준 리뷰

상세 정보

핵심 내용

몇 주 전에 저는 간단한 보고 여정이 될 것이라고 생각했던 일을 시작했습니다.  AI에 대한 수년간의 추진력 이후(당신이 그것이 세상에 좋을 것이라고 생각하지 않더라도 아마도 진지하게 받아들일 만큼 강력하다고 생각했을 것입니다) 기술에 대한 과대광고는 약간 쇠퇴했습니다. 먼저 8월에 GPT-5가 실망스럽게 출시되었습니다. 그러다가 2주 후에 발표된 보고서에 따르면 생성 AI 파일럿의 95%가 실패했고 이로 인해 주식 시장이 잠시 패닉에 빠졌습니다. 나는 알고 싶었다: 어느 회사가 AI 지출을 축소할 만큼 겁을 먹었는가? 나는 그들을 검색하고 검색했습니다. 내가 그랬던 것처럼, 더 많은 뉴스가 터지면 경제 전반에 파멸을 가져올 AI 거품에 대한 아이디어를 불러일으켰습니다

상세 분석

. AI 지출, 해고, AI가 정확히 무엇을 해줄 것인지 기업이 명확히 설명할 수 없는 순환적 성격에 대한 이야기가 퍼졌습니다. 현대 AI 시스템을 구축하는 가장 똑똑한 사람들조차도 전도자들이 약속한 만큼 기술이 발전하지 못했다고 말했습니다.  그러나 검색을 다 해본 결과 이러한 발전을 AI에 올인하지 않겠다는 신호로 받아들인 회사는 어디에도 없었습니다. 아니면 적어도 그것을 인정하려는 사람은 아무도 없었습니다. 무엇을 제공합니까?  이 한 기자의 탐구에 대해 여러 가지 해석이 있지만(기록상 경제를 대변하는 것이 아니라 일화로 제시하고 있습니다) 쉬운 것부터 시작하겠습니다. 첫째, “AI는 거품이다”를 믿는 이들에게는 이것이 엄청난 점수라는 점이다.

정리

우려스러운 소식에도 불구하고 기업이 계속해서 가차 없이 지출하는 상황이 아니라면 버블이란 무엇인가? 다른 하나는 나쁜 헤드라인 아래에는 AI에 대한 진정으로 문제가 되는 뉴스가 기업이 전환해야 한다고 확신할 만큼 충분하지 않다는 것입니다. 그러나 믿을 수 없을 만큼 빠른 AI 발전과 채택으로 인해 업계가 예상보다 뉴스에 더 민감하다고 생각하게 되었을 수도 있습니다. 나는 Yale Budget Lab을 이끌고 있는 Martha Gimbel과 이야기를 나누고 AI가 아직 누구의 직업도 바꾸지 않았다는 보고서를 공동 집필했습니다. 내가 수집한 것은 Gimbel이 많은 경제학자들과 마찬가지로 AI 세계의 어느 누구보다도 더 긴 시간 규모로 생각한다는 것입니다.  “사람들이 생각했던 것만큼 빠르게 어떤 기술이 영향을 미쳤다면 역사적으로 충격적일 것입니다.”라고 그녀는 말합니다. 즉, 아마도 대부분의 경제는 여전히 AI가 도대체 ​​무엇을 하는지 파악하고 있을 뿐, AI를 포기할지 여부를 결정하지 못하고 있는 것입니다.  특히 컨설턴트 집단으로부터 제가 들은 또 다른 반응은 경영진이 이 말을 들었을 때였습니다.

자주 묻는 질문

Q. 어떤 정보를 제공하나요?

A. IT/기술 관련 최신 정보를 제공합니다.

Q. 신뢰할 수 있나요?

A. 검증된 출처만 선별합니다.

Q. 더 궁금한 점은?

A. 댓글로 문의하세요.

원문 출처

이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다